まとめ

小室圭氏と 眞子さまの結婚が何故問題視されるのかそもそもの理由を遡ってみた

連日多くのメディアで報道されている小室圭氏と眞子さまの結婚。報道の仕方は問題の指摘されてはいますが、なぜここまで批判されているのでしょうか?何で批判され始めたのかを当時の状況に遡ってみます。

この辺りについて調べましたのでまとめました。
※この記事を書くにあたって特定のページを参考にしたというわけではありません。ネットの情報を読み漁った感じです。

小室圭氏が何でこんな問題になっているの?

今、結構なメディアがこの結婚について報じてますけど、何でここまでの問題になっているか忘れている人がほとんどではないでしょうか?

簡単に言うと3つあって、①小室家の個人的な金銭トラブルを税金を使って解決しようとしているように見えたことと、②誠意が無い人が皇族の夫になることが許せなかったこと、③母親の不正受給疑惑が出てしまったことだと思います。
おそらくなんですけど、金銭問題のことを1から説明して世間に謝罪して、この結婚に関わることで税金はこれ以上使われませんってなったらすぐ収まると思うんですよね。

あと、個人的にはこれ以外のことで小室圭氏を叩いているメディアに関しては流石にやりすぎだとも思ってます。(図書館で全然勉強してないとか、挨拶しないとか、最近だと髪型がどうとか。個人の自由じゃないですか。)

小室圭氏の母の400万円の借金

この問題の発端は、小室圭氏の母が元婚約者に400万円を借りていたことから始まります。
このお金については、小室圭氏の大学入学金、アナウンススクールの授業料、アメリカ留学費などを合わせた金額です。ですが、小室圭氏と小室圭氏の母はこれは贈与だったと秋篠宮家に主張していて、両者に食い違いがあります。

ここまで見ると、社会通念上ちょっと良くないよねということは思いつつ、それは個人の自由だろって部分が大きいです。

ただこれ一つ問題点がありました。
それは贈与税払ってないようなんですね。
つまり、以下のような形に。

問題点

・この400万円が小室サイドの主張するように、贈与なのであれば贈与税を納める必要がある。

・この400万円が借りていたものなのであれば、秋篠宮家に嘘をついていたことになり、返済する必要がある。

なので、「この400万円で叩かれていると分かっているなら返しちゃえばいいじゃん」と考える方もいると思いますが、それはできないんですよ。
なぜなら、最初に「400万円は贈与だ」って言ってしまったので、返済すると「借金だった」と秋篠宮家に嘘ついていたことになるから。

プラスこれについての明確な回答がなかったので、国民としてはこんなところに皇族家を嫁がせていいの?と言う疑問が元々叩かれている原因だったと思います。
ちなみにこの問題後日説明があったのですが、誠意が感じられるものではなく、世間の批判が収まることは無かったように感じます。

文書全文はこちらから読めます。→こちらです。

結婚に対する一時金について

また、ほかにも結婚に対する一時金が贈られることにも世間は疑問があったと思います。
この一時金は、元皇族家としての品位を保つために支給されると説明されるもので、約一億円にも上ると言われています。
これが、世間にはこのお金を使って金銭問題を充当するのでは?と思われてしまったのでしょう。
※最近になってこの一時金は支給されない方向で動いているようです。

小室氏母の数々の不正受給疑惑

小室氏母には他にも「遺族年金の不正受給疑惑」や「傷病手当の不正受給疑惑」など出元が税金の公的支援金を不正に受給していた疑いがあります。

■ 遺族年金の不正受給疑惑について

小室氏の母には実際に夫と死別しているようなので遺族年金の受給対象者ではありました。

しかし、新たなパートナーと再婚や事実婚になると受給資格を失いますが、小室氏の母はその後男性と同居するに至った後も受給を続けているようでした。

■傷病手当の不正受給疑惑

小室氏母は長らく働いている洋菓子店を体調不良にて長期お休みすることがあったらしいです。

その間は傷病手当を受給していたとのことですが、実はそのお休み期間中には知人のお店でアルバイトをしていたようなのです。

これどこが問題かというと、傷病手当の受給要件から明らかに外れているからなんです。

傷病手当は何らかのケガや精神的な要因でお仕事ができない状況になってしまった際に受給できるものです。

しかし、上記が事実なのであれば、小室氏母は傷病手当を受給しながら、ほかのお店でお仕事ををしていたことになるので、これは不正受給となる可能性が高そうです。

といくつかの不正受給疑惑がでております。あくまで疑惑なので断定はできませんが、この件でさらに世間の目はより厳しくなることも納得がいきますね。

※あくまで疑惑です。当記事は不正受給があったということを断定する意思はありません。

まとめ

この記事では、そもそも小室圭氏が批判されている理由について簡単にまとめました。
一点だけわからないところがあって、贈与だって主張しているのであれば、贈与税払ってしまえばいいのにというところです。
なんで、小室圭氏は贈与税を納めないのでしょうか?親子関係に贈与税は発生しないと言う主張なんですかね?
何かわかれば加筆します。
ありがとうございました。

-まとめ